诗文库
吊屈原辞三章 其一 哀湘竹 中唐 · 刘蜕
押纸韵 出处：全唐文卷七百八十九
吁。三闾大夫之事。司马相如班孟坚各有言。蜕不载故也。噫。大夫之贤。怀王之事。蜕得之。涕泗下衣。濡毫沥辞。(集作血)噫。大夫之为臣。千万年其谁肖。宋玉淮南王刘向东方朔王褒继有悼语。蜕一小儒也。思贤人之作。悲哿人之佞。著吊屈原(集无原字)辞三章。吊公之志也。雨濛湘波。浮楫摇歌。既(集无既字)而悲。伸纸波辞。祈公兮采之。
怅二之泪竹。圆红滴滴兮临乎湮沚。
竦枝与脩干兮。吟哀风之不已。
摇劲节而锦舒兮。垂高荫而自美。
招翔鸾之与翠凤兮。缉晴霞之数里。
繁柯重乎舜祠兮。瘦影謺乎湘水。
谅高节之自任（一作佳）兮。匪庭筱之云比。
鄙众荫之延接兮。耻凡羽之栖止。
入清溪之浪声兮。无笙簧之相拟。
恨叶翻波兮骚屑之风。露滴烟蒙兮濯缨之子。
怅灵均之节兮依然。想贞姿兮千年若此。
紫薇精舍为陆孟昭赋其父别号怡晚 其三 明 · 何乔新
七言律诗 押阳韵
文穆遗墟草树荒，仙郎重此卜玄堂。
一盂麦饭浇寒食，几勺椒浆酹夕阳。
山势犹存前古胜，薇花还发旧时香。
檀弓读罢凭轩望，宿草芊芊思感伤。
悲吊辞 其二 明 · 成伣
出处：虚白堂文集卷之二
粤自赓歌之风云邈兮，何世教之沈沈。
君视臣如土芥兮，孰相戒而规箴。
惟商受之昏暴兮，纵一己之骄淫。
既峻宇而雕墙兮，又甘酒而嗜饮。
宠艳妻而煽处兮，崇廉来之孔壬。
罪贯盈而莫极兮，火益热而水益深。
惟王子之謇謇兮，怀满腹之忠忱。
慨汤绪之将殄兮，孰忧思之可任。
不愿少师之适周兮，为臣仆而输琛。
不愿太师之为奴兮，苦被发而调琴。
愿荪美之可完兮，肯括囊而佯瘖。
仰批鳞而不止兮，写历历而披襟。
既余听之邈邈兮，反见剖乎厥心。
嗟以仁而蹈害兮，信天道之难谌。
伟三仁之恻怛兮，忠于古而名于今。
抚遗图而惨澹兮，聊作颂而悲吟（右吊比干）。
苏武牧羊图为刘阁老祐之 明 · 倪岳
押东韵
子卿重远使，武皇侈边功。
如何常胜徒，窃搆单于中。
身拘志弗移，抱节甘长终。
牧羝岂望乳，聊以安其穷。
迢迢北海上，终见南飞鸿。
廿年归绝域，千古怜孤忠。
麒麟耿遗像，丹青照旻穹。
翻嗟茂陵树，落日生悲风。
次刘主事送行韵（故学士刘吉之子。亦名儒也。称赞先生。有山林气像云云。） 明 · 曹伟
七言律诗 押阳韵 出处：梅溪先生文集卷之三
望郎风韵异寻常，昭代声名迈汉唐。
奕世文章归浑厚，传家簪笏更辉光。
讨论遗典趋青琐，贲饰熙朝近玉皇。
临别新诗聊把赠，珠玑赢得满荷囊。
辞朝 明 · 邹智
七言律诗 押支韵 出处：明诗纪事 丙签·卷九
《云》、《韶》声静拜彤墀，转觉婵媛不自持。
罪大故应诛两观，网疏犹得窜三危。
尽披肝胆知何日，望见衣裳只此时。
但愿太平无一事，孤臣万死更何悲。
《静志居诗话》：立斋以吉士建言，请号万安、刘吉、尹直三小人，而进用王恕、王竑、彭韶三君子。泰陵初政，不报。既而万、尹被弹事去，刘独衔憾刘骨，嗾其党攻吉中书人，汤御史鼐，辞连立斋及刘寿州概、李主事文样、董沔阳杰，谓数人以诗酒相结纳，互相标榜，诋毁朝政。概贻鼐书云夜梦一人骑牛将坠，鼐手挽之不仆。又见鼐执五色石，引牛就道。人骑牛者「朱」也，以为鼐将有扶持社稷主力。法司周内坐以妖言惑众律，罪当死；赖王端毅、何文南、徐文靖谙公力持之得生。而立斋远谪化州千户所吏目。既逾岭，从陈文恭讲学。未几夭折。惜夫！其《狱中诗》云：「人到白头终是尽，事垂青史定谁真？梦中不识身犹系，又逐东风入紫宸。」诵者伤之。至《辞朝》诗云：「望见衣裳只此时。」放臣逐客读之，尤为凄断。
五词臣五首 其二 故刑部尚书张照（内廷词臣之历资最久者莫如张照张照江苏娄县人康熙己丑翰林皇考御极擢赞善荐陟内阁学士选刑部侍郎管顺天府尹事寻晋尚书雍正乙卯命赴贵州经理苗疆余嗣位撤回以总督张广泗往代初张照承皇考命赴黔曾谕及苗疆事鄂尔泰或有经理未善处照既至即札致哈元生令搜求鄂尔泰之事哈元生据以入告是照未能领略圣意办理失宜实自取戾也因命罢职治罪时鄂尔泰以大学士充总理事务因欲置之重刑而余悉其委曲不肯既而宥之命在武英殿修书行走乾隆丁巳授内阁学士入直南书房庚申迁刑部侍郎踰年擢尚书甲子冬丁父忧归卒于途赐恤如例张照性颖敏博学多识中和韶乐多所釐定文笔亦俊逸拔俗尤工书临模各臻其妙字无大小皆有精神贯注阅时虽久每展对笔墨如新余尝谓张照书过于董其昌非虚誉也） 清 · 弘历
押词韵第十六部 出处：御制诗四集卷五十九
书有米之雄，而无米之略。
复有董之整，而无董之弱。
羲之后一人，舍照谁能若。
即今观其迹，宛似成于昨。
精神贯注深，非人所可学。
三朝直内廷，受恩早且渥（叶）。
其诗喜谈禅，学苏（谓东坡）太相（去声）著。
以苗疆获罪，意实别有托（张照既未能体鄂尔皇考圣意妥办苗疆而先以寻泰之衅为急原应治重罪然其事之始末适以奉如何论同理苗疆故知之最悉而不肯抵彼以罪照应感激朕恩而彼乃私有怨言竟谓朕受鄂尔泰蒙蔽抵彼以罪若朕果受鄂尔泰蒙蔽则照早不保首领矣尚有后日之为尚书耶然事已过亦不追治其罪恐疑案滋后世之议故明叙而注之）。
平苗事既久，复用仍迁擢。
性敏才本高，未免失行薄。
使其生前明，标榜必致错。
本朝无所施，小哉张与鄂（鄂尔泰张廷玉素不相得两家亦各有私人但我朝纲纪肃清不能如明季门户党援之盛盖照即张所喜而鄂所恶者张广泗即鄂所喜而张所恶者余非不知既不使一成一败亦不使两败俱伤在余心固自有权衡而鄂与张两皆成就为贤臣不亦善乎）。